Post by Admin on Jan 24, 2024 5:24:48 GMT
IF YOU ARA A LASER OR INFRASSOUND VICTIM ADD YOUR REPORT TO PETITION CIDH - 00000853 CIDHDenuncias@oas.org
FORMULARIO DE PETICIÓN SECCIÓN I: DATOS DE LA PRESUNTA VÍCTIMA Y DE LA PARTE PETICIONARIA 1. DATOS DE LA/S PRESUNTA/S VÍCTIMA/S Por favor indique los datos de la persona o grupo afectado por las violaciones de derechos humanos. Si se trata de más de una presunta víctima, por favor crea un nuevo perfíl para cada una de ellas. Por favor indique los datos de las y los familiares cercanos/as de las presuntas víctimas que habrían sufrido daños como consecuencia de la alegada violación de derechos humanos. -1 - Nombre completoWellington Antonio Doninelli Pereira Nombre con el que la presunta víctima se identificaWADP GéneroMasculino OcupaciónConsultor en Protección Civil NacionalidadBrazil Fecha de nacimiento (dd/mm/aaaa)N/A Dirección postalRua. Cap. Pedro Werlang 1041. CEP: 91530110 Ciudad de Porto Alegre en el Estado del Rio Grande do Sul. Teléfono5551998567336 FaxN/A Correo electrónicoaannttoniopereira@gmail.com Información adicionalhttps://www.facebook.com/profile.php?id=100090569491602 / siphomishecknkosi.blogspot.com/2024/01/help-sending-your-report-to.html / aleivimapoia.freeforums.net/thread/269/help-sending-report-cidhdenuncias-oas Presunta víctima está privada de libertadNo Nombres de familiares y relación de parentesco con la presunta víctimaN/A Género del familiar(es)N/A Ocupación del familiar(es)N/A Nacionalidad de familiar(es)N/A Dirección postal del familiar(es)N/A 1 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 Teléfono del familiar(es)N/A Fax del familiar(es)N/A Correo electrónico del familiar(es)N/A Información adicionalN/A 2. DATOS DE LA PARTE PETICIONARIA Por favor indique los datos de la persona o grupo que presenta la petición. En caso de tratarse de una organización de la sociedad civil, incluir el nombre de la/s persona/s designada/s que recibirá/n las comunicaciones. En caso de tratarse de más de una parte peticionaria, por favor cree un nuevo perfil para cada una de ellas. En ciertos casos, la Comisión puede mantener en reserva la identidad de la parte peticionaria, si así se le solicita expresamente y se exponen las razones respectivas (art. 28.2). Esto significa que sólo el nombre de la presunta víctima será comunicado al Estado, en caso que la CIDH decida dar trámite a su petición. Mientras que es posible mantener en reserva el nombre de la parte peticionaria, la tramitación de una petición individual requiere poner en conocimiento la identidad de la presunta víctima (quién, quiénes, qué grupo). En casos excepcionales, la Comisión podrá restringir al público la identidad de la presunta víctima en los documentos que se publican, por ejemplo, mediante la sustitución del nombre completo de la persona por sus iniciales o el uso de seudónimos. La solicitud de restricción de identidad de la presunta víctima debe realizarse a la Comisión, junto con una exposición de los motivos. En casos en que la presunta víctima y el peticionario sean la misma persona y se desea que se restringa la identidad de la persona en su capacidad como peticionario, la petición deberá expresarse en tercera persona. Un ejemplo de lo anterior sería: “la presunta víctima alega que...” (en lugar de "yo fui víctima de..."). -1 - Nombre completoMareli Garcia Alfaro OrganizaciónAsociación Mexicana de protección a los Neuroderechos Siglas de la OrganizaciónMéxicodelfuturo OcupaciónPresidenta de la Asociación Mexicana de protección a los Neuroderechos NacionalidadMexico Dirección postalciudad de mexico , Iztacal ,cocolonia agricola pantitlan calle xochitl #16 codigo postal 08100 Teléfono5559449442 FaxN/A Correo electrónicoMareli_Garcia_Alfaro@proton.me Información adicionalhttps://www.facebook.com/mareli.garcia.3 ¿Incluir a la persona que complete este formulario como parte peticionaria? Nombre completoMareli Garcia Alfaro OrganizaciónAsociación Mexicana de protección a los Neuroderechos Si 2 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 Siglas de la OrganizaciónMexicodelfuturo NacionalidadMexico Dirección postalciudad de mexico, Iztacalco, colonia agricola pantitlan calle xochitl #16 codigo postal 08100 Teléfono5559449442 Fax Correo electrónico Mareli_Garcia_Alfaro@proton.me ¿Reservar la identidad de la parte peticionaria? No En caso de haber seleccionado mantener identidad del peticionario en reserva, sírvase explicar: N/A 3. ASOCIACIÓN CON UNA PETICIÓN O MEDIDA CAUTELAR ¿Ha presentado antes una petición ante la Comisión sobre estos mismos hechos?No ¿Ha presentado una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión sobre estos mismos hechos?No SECCIÓN II - HECHOS DENUNCIADOS 1. ESTADO MIEMBRO DE LA OEA CONTRA EL CUAL SE PRESENTA LA DENUNCIA: Brazil 2. RELATO DE LOS HECHOS ALEGADOS Relate los hechos alegados de la manera más completa y detallada posible y en orden cronológico. En particular, especifique el lugar, la fecha y las circunstancias en que ocurrieron las violaciones alegadas. Recuerde que su petición deberá ser presentada en el idioma del país concernido. De no ser posible, explique sus razones. Soy víctima de láser e infrasonido y estoy peticionando en favor de la víctima de violación del artículo tercero de la Convención Interamericana Antonio Doninelli Pereira, el cual necesita una MEDIDA CAUTELAR de corrección de CERTIFICADO de interdicción que obligue al Consejo de Medicina de Brasil a reconocer que dicho ciudadano está bajo tortura desde el año 2004, por lo tanto CID 10 T74. 3 / Soy víctima de láser e infrasonido y estoy peticionando en favor de la víctima de violación del artículo tercero de la Convención Interamericana Antonio Doninelli Pereira, el cual necesita una MEDIDA CAUTELAR de corrección de CERTIFICADO de interdicción que obligue al Consejo de Medicina de Brasil a reconocer que dicho ciudadano está bajo tortura desde el año 2004, por lo tanto CID 10 T74. 3 3. AUTORIDADES ALEGADAMENTE RESPONSABLES Identifique la/s persona/s o autoridades que considera responsables por los hechos denunciados y suministre cualquier información adicional de por qué considera que el Estado es responsable de las violaciones alegadas. 3 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 Ministro Silvio Luiz de Almeida, do Ministério dos Direitos Humanos e Cidadania, por omissão e negligência / Ministro Silvio Luiz de Almeida del Ministerio de Derechos Humanos y Ciudadanía por omisión y negligencia ( pt.wikipedia.org/wiki/Minist%C3%A9rio_dos_Direitos_Humanos_e_da_Cidadania ) 4. DERECHOS HUMANOS QUE SE ALEGAN VIOLADOS Mencione los derechos que considera violados. De ser posible, especifique los derechos protegidos por la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos o por los demás tratados interamericanos de derechos humanos. Consultar los instrumentos de derechos humanos interamericanos en nuestra página web. VIOLAÇÃO DO ARTIGO TERCEIRO DA CONVENÇÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS ( www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/instrumentos/sanjose.htm Negação sistemática do Direito à personalidade jurídica, / VIOLACIÓN DEL ARTÍCULO TERCERO DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ( www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/instrumentos/sanjose.htm). Derecho a la personalidad jurídica, SECCIÓN III - RECURSOS JUDICIALES DESTINADOS A RESOLVER LOS HECHOS DENUNCIADOS Detalle las acciones intentadas por la/s presunta/s víctima/s o la parte peticionaria ante los órganos judiciales. Explique cualquier otro recurso que haya interpuesto ante otras autoridades nacionales, tales como recursos ante autoridades administrativas, en caso de haberlos intentado. A ação da parte peticionária é a apresentação de um projeto de lei (https://www.itaporanga.sp.leg.br/ouvidoria/20240107081813 ) que ensine a proteção civil a localizar e resgatar as vítimas dos desastres tecnológicos causados pela energia coerente Maser, laser e o resultante infrassom porque sem que essa lei seja aprovada o poder executivo e judiciário simplesmente descartam as vítimas de abuso tecnológico como doentes mentais. A ação das vítimas, aquelas pessoas que por serem alvo de laser, maser e resultante infrassom foram reduzidas à condição de doentes mentais esquizofrênicos, paranoicos ou delirantes é tentar solicitar uma medida CAUTELAR que ajude o Conselho de Medicina a permitir que o médico perito possa emitir o laudo correto, que é o Código internacional de Doenças CID T74-3 ; a correção do Laudo depende de que a Corte Interamericana apresente uma medida CAUTELAR exigindo a entrada do Conselho de Medicina no processo para garantir que o médico perito faça a emissão do CID 10 T74- 3 / La acción de la parte peticionaria es la presentación de un proyecto de ley que enseñe a la protección civil a localizar y rescatar a las víctimas de los desastres tecnológicos causados por la energía coherente máser, láser y el resultante infrasonido porque sin que esa ley sea aprobada el poder ejecutivo y judicial simplemente descartan a las víctimas de abuso tecnológico como enfermos mentales. La acción de las víctimas, aquellas personas que por ser blanco de láser, maser y resultante infrasonido fueron reducidas a condición de enfermedades mentales esquizofrénicas, paranoicas o delirantes es solicitar una MEDIDA CAUTELAR que ayude al médico experto a emitir el informe correcto, que es el código internacional de Enfermedades CIE T74.3 . ese arreglo depende de que la Corte Interamericana presente una medida CAUTELAR que requiera la entrada del Consejo de Medicina en el proceso para garantizar que el médico experto haga la emisión del ICD 10T74. 3 En caso que no haya sido posible agotar los recursos internos, escoja de las opciones dadas a continuación la que mejor explique las razones de por qué esto no fue posible: Hay retardo injustificado en emitir una decisión final sobre el caso Las leyes internas no aseguran el debido proceso legal para la protección de los derechos que se alegan violados No se ha permitido el acceso a los recursos internos o se le ha impedido agotarlos Otro Por favor, explique las razones Os recursos internos do Poder Executivo e do Poder Judiciário são negados às vítimas de abuso tecnológico e o Estado com o objetivo de encobrir a corrupção no Poder Judiciário emite laudos médicos sem assinatura de médicos e usa psicólogos vendidos que garantem que a fraude judicial prospere sem que a vítima de abuso tecnológico possa sequer ter acesso total à justiça, ou possa sequer esgotar os recursos da justiça, porque o caso é fragmentado em dois tribunais separados, um tribunal federal e um tribunal estatal que vão manter laudos médicos distintos e conflituosos / 4 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 Los recursos internos del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial son negados a las víctimas de abuso tecnológico, el cual para encubrir la corrupción en la Judicial emite laudos médicos Sin firma de médicos y utiliza un profesional de la medicina comprado para garantizar que el fraude judicial prospere sin que la víctima de abuso tecnológico pueda siquiera tener acceso completo a la justicia, porque el caso es fragmentado en dos tribunales separados, un tribunal federal y un tribnal estatal que van a mantener laudos médicos distintos y conflictivos. Señale si hubo una investigación judicial y cuándo comenzó. Indique cuándo finalizó, y cuál fue su resultado. Si no ha finalizado, indique por qué. La investigación del crimen de la Cópia sín pago, que es la vuelta del robo de la propiedad INTELECTUAL en robo de la propiedad inmaterial CIBERNÉTICA, la investigación es LEGISLATIVA, comienzo con la CEDECONDH 14 de diciembre 2004, segunda pauta por la cámara de los concejales de PORTO ALEGRE, ( cedecondh@camarapoa.rs.gov.br ) y jucidialmente se inició con el proceso defraudado por el juez Marcelo De Nardi TRF4 TJRS JEC 200571500307741 y culmina con el estado de RIO GRANDE do Sul en BRASIL emitiendo CÓDIGO INTERNACIONAL de enfermedad sin firma MÉDICA para facilitar garantizar el mantenimiento del robo del patrimonio inmaterial CIBERÉTICO, situación que para ser corregida necesita de nueva legislación que pueda frenar la corrupción del Poder Judicial, esa legislación es el objetivo de la presente medida CAUTELAR . De ser aplicable, indique la fecha de notificación de la última decisión judicial de la corte competente. Processo www.tjrs.jus.br/novo/ 001/1,11,0212760-5 El Estado Brasileño representado por el Poder Judicial en lugar de proceder de la manera confomre solicitó a la policía y proceder a la citación de la Universidad, , el tribunal optó por ignorar la persona jurídica de la víctima y descartarla como enferma mental para impedir que la Universidad tuviera que prestar cualquier aclaración Señale si hubo una investigación judicial y cuándo comenzó. Indique cuándo finalizó, y cuál fue su resultado. Si no ha finalizado, indique por qué. siphomishecknkosi.blogspot.com/2024/01/cedecondh-14-de-dezembro-segunda-pauta.html / A Investigação é PARLAMENTAR porque O 5 - CIDH PETIÇÃO - CIDH - 0000085356 Poder Executivo e Judiciário do Brasil trata os cidadãos republicanos como doentes mentais, a República Brasileira nunca se libertou da Política do Brasil Império, cujas famílias bilionárias controlam o Poder Judiciário Brasileiro e consideram o índio,o negro e todas as pessoas que não tem sobrenome de famílias com árvore genealógica definida, os chamados escravos libertos pessoas que tem que serem tratados como doentes mentais sem direitos. O órgão responsável por iniciar os processos, O MINISTÉRIO PÚBLICO, o Procurador dos Direitos do Cidadão na data de 2004, Carlos Eduardo Copetti Leite se negou a abrir qualquer investigação contra a UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL, alegando que a UFRGS é uma INSTITUIÇÃO BILIONÁRIA que não permite ser processada e alertou que aqueles que tentam processar a UFRGS são eliminados como doentes mentais, o Procurador do Ministério Público disse que não poderia apresentar a denúncia contra a UFRGS registrada pela CEDECONDH porque seria CRUCIFICADO pelas famílias que exploram a EXTORSÃO E MÁQUINAS XEROX e COPIADORAS MASER dentro da UFRGS, o ÚNICO ÓRGÃO INVESTIGATIVO BRASILEIRO QUE ACEITOU APRESENTAR A DENÚNCIA FOI A COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS A DENÚNCIA FOI APRESENTADA PELOS VEREADORES CASSIÁ CARPES, ERVINO BESSON E MARIA CELESTE NA CPI, COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO CEDECONDH 14 DE DEZEMBRO DE 2004 SEGUNDA PAUTA. O Poder Legislativo condenou a UFRGS por violação dos DIREITOS HUMANOS mas não tem poder de POLÍCIA para poder reverter a situação de violação dos direitos humanos, uma vez que as UNIVERSIDADES BRASILEIRAS SE ENCONTRAM ACIMA DA LEI, NÃO RESPEITAM NINGUÉM, NEM A POLÍCIA. A investigação em DEFESA DA PROPRIEDADE IMATERIAL, LIVROS, AUTORES, EDITORAS E NEURODIREITOS ( PROTEÇÃO DA PROPRIEDADE IMATERIAL CIBERNÉTICA ) começou na CEDCONDH, que é a COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DE PORTO ALEGRE e o cidadão WADP foi punido com TOTAL EXCLUSÃO SOCIAL perpetrada pela UFRGS como represália pelo referido cidadão ser testemunha do município de Porto Alegre, a UFRGS lançou o PROCESSO CANGURU para obliterar a INVESTIGAÇÃO PARLAMENTAR destruindo a vida da testemunha do município no processo canguru 23078.01225/05-04 presidido por Luiza Helena Malta Moll, uma fraude processual que foi posteriormente utilizada pelo juiz Marcelo de Nardi para novamente destruir a vida da testemunha do município de Porto Alegre no processo federal JEC JFRS 2005.71.50.030774-1 que é a continuação do processo canguru 23078.01225/05-04, UMA FRAUDE PROCESSUAL TÃO EXPLÍCITA QUE ATÉ O ADVOGADO DO PROCESSO ANDRIO PORTUGUEZ FONSECA ( Oab/rs 31.913 ) desaparece no meio do processo e o ESTADO BRASILEIRO obriga ao cidadão WADP a ver o processo concluído sem ter direito a um advogado, situação posteriormente registrada pela ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL ( OAB Processo n. 1101115.00005416/2021 / deoab.oab.org.br/assets/diarios/diario-eletronico-oab-16-03- 2021.pdf ): quando a PONTIFICIE UNIVERSIDADE CATOLICA SAE EM DEFESA DA UFRGS negando advogado à testemunha do município em defesa do direito divino das universiddes poderem violar a propriedade imaterial sem serem processada, uma apoiando a otra no que os Reitores chamam de retorno ao Brasil Imperial. O documento da OAB poder ser lido aqui no protocolo CF000938/2024: POR FAVOR ENTREM NO URL www.oab.org.br/ E PROCUREM POR OUVIDORIA ACOMPANHAR MANIFESTAÇÃO: DIGITEM O CNPJ 48034921000100 e o no de protocolo CF000938/2024. O documento da Pontifícia Universidade Catolica (https://www.pucrs.br ) pode ser lido aqui: RECLAME AQUI: www.reclameaqui.com.br/puc-rs-pontificia-universidade-catolica-do-rio-grande-dosul/assistncia-juridica-pontificia-universidade-catolica- pucrs_fFOoV40txOGn1lua/ PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA PUC PERPETRA TOTAL VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS NEGANDO ADVOGADO DATIVO SOLICITADO PELA OAB NO PROCESSO n. 1101115.00005416/2021 DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. De ser aplicable, indique la fecha de notificación de la última decisión judicial de la corte competente. 5 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 Notificação por Edital público: www.jusbrasil.com.br/diarios/75232257/djrs-editais-1o-e-2o-grau-20-08-2014-pg-2 na data de 20 de Agosto de 2014. Processo www.tjrs.jus.br/novo / 001/1, 11, 0212760-5 (CNJ:.0047270-96.2011.8.21.3001) . EDITAL DE INTERDIÇÃO .VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DO FORO REGIONAL PARTENON ; COMARCA DE PORTO ALEGRE. NATUREZA: INTERDIÇÃO; PROCESSO: 001/1.11.0212760-5 (CNJ:.0047270-96.2011.8.21.3001).REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO. REQUERIDO: WELLINGTON ANTÔNIO DONINELLI PEREIRA. OBJETO: CIÊNCIA A QUEM INTERESSAR POSSA DE QUE FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DO REQUERIDO (A): WELLINGTON ANTÔNIO DONINELLI PEREIRA, POR SENTENÇA PROFERIDA EM 30/04/2014. LIMITES DA INTERDIÇÃO: TOTALMENTE INCAPAZ. CAUSA DA INTERDIÇÃO: CID F22.0 E CID 42.0. PRAZO DA INTERDIÇÃO: DEFINITIVO. CURADOR (A) NOMEADO (A): ANA MARIA DONINELLI PEREIRA. O PRAZO DESTE EDITAL É O DO ART. 1.184 DO CPC. PORTO ALEGRE, 19 DE AGOSTO DE 2014.SERVIDOR: LISIANE SOARES EIFERT. JUIZ: CAIRO ROBERTO RODRIGUES MADRUGA. PROCESSO FEDERAL JEC JFRS No 5066791-48.2023.4.04.7100, ADVOGADOS RAFAEL FIOLIC ALVAREZ ( documentos.rs@dpu.def.br ) E JULIANA COELHO LAVIGNE ( fcfamilia@defensoria.rs.def.br). Doutora Marcia Giaulpi CRM 18518 no processo JEC JFRS No 5066791-48.2023.4.04.7100 ( www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=principal& ) / Processo www.tjrs.jus.br/novo/ 001/1,11,0212760-5 El Estado Brasileño representado por el Poder Judicial en lugar de proceder de la manera confomre solicitó a la policía y proceder a la citación de la Universidad, , el tribunal optó por ignorar la persona jurídica de la víctima y descartarla como enferma mental para impedir que la Universidad tuviera que prestar cualquier aclaración SECCIÓN IV - PRUEBAS DISPONIBLES 1. PRUEBAS Las pruebas disponibles incluirían los documentos que pueden probar las violaciones denunciadas (por ejemplo, principales actuaciones o piezas de expedientes judiciales o administrativos, peritajes, informes forenses, fotografías, filmaciones, entre otros). En la etapa inicial no es necesario enviar toda la documentación disponible; es útil presentar las decisiones y actuaciones principales. • De ser posible, adjunte una copia electrónica a este formulario o envíe una copia simple. No es necesario que las copias estén certificadas, apostilladas, legalizadas o autenticadas legalmente. • Por favor no envíe originales. • Si no es posible enviar los documentos, debe explicarse por qué e indicar si puede enviarlos en el futuro. En todo caso, deberán indicarse cuáles son los documentos pertinentes para probar los hechos alegados. • Los documentos deben encontrarse en el idioma del Estado, siempre que se trata de un idioma oficial de la OEA (español, inglés, portugués o francés). Si esto no es posible, deben explicarse las razones. MEDIDA CAUTELAR MÉDICA CREMERS SEI 24.21.000000948-3 _MEDIDA_CAUTELAR_CREMERS_SEI_24.21.00000094 8-3_assinado-1-1-1.pdf 3598 Kb 2. TESTIGOS Identifique, de ser posible, a las y los testigos de las violaciones denunciadas. Si esas personas han declarado ante las autoridades judiciales, remita, de ser posible, copia simple de los testimonios ante las autoridades judiciales o indique si puede enviarlos en el futuro. Indique si es necesario que la identidad de los/as testigos sea mantenida en reserva. Olga Kamiski ( www.facebook.com/profile.php?id=100082147746621); COMISSÃO Nacional de DIREITOS HUMANOS do MÉXICO ( www.cndh.org.mx/ correo@cndh.org.mx fólio [ 2024 / 3468 [Fala.BR] Manifestação 00137.000274/2024-39 e cabelos CIDADEÃOS Angélica Aurora TORRALVA milhares CURP TOMA620123MDFRLN05, MANUEL DE JESUS SARMIENTO QUIÑONES CURP QUSM910803HDGXRN05, JOÃO RAMOS LUNA CURP HALJ681009HBCMNN08, MARIA PATROCÍNIO MANCILLAS SOLIS CURP MASP910103MTSNLT04; PERU, ELVIRA NIEVES SILVA BAGGADO (https://reclamos.servicios.gob.pe/reclamos/w1rc3pv0 ) DNI: 10323041 e DIEGO FERNANDO SUYCO PIZARRO ( reclamos.servicios.gob.pe/reclamos/12vcjqo52 ) DNI 76391921-3; Califórnia, Rosa Marina campos Pacheco; Colômbia, SURGEY ORTIZ SERRANO; ARGENTINA, MARCELA ALEJANDRA MARCHANT DNI 22.601.707. E A CIDADEÃO BRASILEIRO FRANCIS PENKO FELISBINO CNPJ 48.034.921 / 0001-00 (ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS PETÇÃO P-1637-19 DATADO DE 14/07/2019); CIDADÃO DA África do SUL, Sipho MISHECK NKOSI (IDENTITY NUMBER RSA 7208295711081); a lista de testemunhas é de utilidade pública e pode ser lida aqui:: drive.google.com/file/d1rIk2_FqdYlgQs_buI0ldQfFuOR8x6brZ/view?usp=sharing 6 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 SECCIÓN V - OTRAS DENUNCIAS Sírvase indicar si estos hechos se han presentado al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas o de cualquier otra organización internacional: Si En caso afirmativo, indique el órgano internacional y los resultados obtenidos: O caso foi apresentado à REPÚBLICA DE CUBA, Egob Protocolo 12.169-L444-f3696 na data de 11 de Setembro de 2023 às 11:48 Hrs. e r confirmado atraes do e-mail: ( info@santiago.gob.cu ) aleivimapoia.freeforums.net/thread/167/petici-consejo-17832-cuarta-versi / siphomishecknkosi.blogspot.com/2023/09/peticionamos-el-consejo-de-estado-de-la.html / drive.google.com/file/d/1XeBWJRfZyiU- vy3matgW6Zvi36ynrR6H/view?usp=sharing / El caso fue presentado a la República De CUBA, Ego Protocolo 12.169-L 444-f3696 en la fecha del 11 de septiembre de 2023 a las 11:48 Hrs. y r confirmado por correo electrónico: ( info@santiago.gob.cu ) aleivimapoia.freeforums.net/thread/167/petici-consejo-17832-cuarta-versi / siphomishecknkosi.blogspot.com/2023/09/peticionamos-el-consejo-de-estado-de-la.html / drive.google.com/file/d/1XeBWJRfZyiU- vy3matgW6Zvi36ynrR6H/view?usp=sharing / Información adicional (utilice este espacio para cualquier información adicional que considere necesaria) RECLAME AQUI: www.reclameaqui.com.br/puc-rs-pontificia-universidade-catolica-do-rio-grande-do-sul/assistncia-juridica-pontificia- universidade-catolica-pucrs_fFOoV40txOGn1lua/ PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA PUC PERPETRA TOTAL VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS NEGANDO ADVOGADO DATIVO SOLICITADO PELA OAB NO PROCESSO n. 1101115.00005416/2021 / Pediria que a COMISSÃO INTERAMERICANA ACESSASSE O URL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL www.oab.org.br/ E PROCUREM POR OUVIDORIA ACOMPANHAR MANIFESTAÇÃO: DIGITEM O CNPJ 48034921000100 e o no de protocolo CF000938/2024 E VERIFICASSE QUE SE AS UNIVERSIDADES RESPEITASSEM O ARTIGO TERCEIRO DA CONVENÇÃO INTERAMERICANA E RECONHECESSE A PESSOA JURÍDICA DE QUEM BUSCA ASSISTÊNCIA JURÍDICA A SITUAÇÃO DE VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS NÃO OCORRERIA, INFELIZMENTE EXISTE UMA TENDÊNCIA DE A PESSOA POBRE QUE BUSCA RECURSO JURÍDICO SER DESCARTADA COMO DOENTE MENTAL, O QUE É ESTRANHO, PORQUE UM DOENTE MENTAL É UMA PESSOA QUE NÃO VAI TER PACIÊNCIA DE BUSCAR APOIO JURÍDICO, ENTÃO ATENTE A COMISSÃO INTERAMERICANA QUE QUANDO UNIVERSIDADES NEGAM ASSISTÊNCIA JURÍDICA O FAZEM PROPOSITADAMENTE COM O OBJETIVO DE VIOLAR O ARTIGO TRÊS DA CONVENÇÃO INTERAMERICANA PARA PODEREM TER A SUPREMACIA DO CONTROLE DA SOCIEDADE FORÇANDO OS CIDADÃOS ECONOMICAMENTE DESPRIVILEGIADOS A CATEGORIA DE PESSOAS INFERIORES QUE NÃO DEVEM TER DIREITO A ASSISTÊNCIA JURÍDICA E O FAZEM EXIGINDO QUE O CIDADÃO APRESENTE LAUDO DE SANIDADE COMO CONDIÇÃO PARA ACESSO Â ASSISTÊNCIA JURÍDICA IMPONDO O DIREITO DIVINO DE NÃO PRESTAR ATENDIMENTO AOS SERES HUMANOS QUE AS UNIVERSIDADES CONSIDERAM SERES INFERIORES SEM O DIREITO A PERSONALIDADE JURÍDICA, TODOS AQUELES NEGROS, ÍNDIOS E MULATOS QUE POR NÃO SEREM FAMÍLIAS SÃO DESCARTADOS PELO SEUS SOBRENOMES COMO DOENTES MENTAIS, QUE ERA O QUE OCORRIA DURANTE A ÉPOCA DO BRASIL IMPÉRIO, ANTES DE EXISTIR A REPÚBLICA BRASILEIRA, AS UNIVERSIDADES DESCARTAVAM OS SERES HUMANOS NO HOSPÍCIO DE BARBACENA. SOY MIRELA GARCÍA ALFARO Y CONJUNTAMENTE CON OLGA KAMINSKI Y ROSA MARINA CAMPOS PACHECO ESTAMOS REPRESENTANDO A LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE LAS VÍCTIMAS DE ARMAS CIBERNÉTICAS CONJUNTAMENTE CON LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE AMPARO Y PROTECCIÓN A LAS VÍCTIMAS DE TORTURA PSICOELECTRÓNICA DE BRASIL Salto Quntico Associacao Nacional de Protecao e Amparo As Vitimas de Tortura Psicoeletronica Salto Quantico 48.034.921/0001-00()(CON EL APOYO DEL PRESIDENTE LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA DE BRASIL. SI USTED ES VÍCTIMA DE LÁSER O INFRASONIDO EN MÉXICO O EN CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO, ESCRIBA SU REPORTE EN UNA HOJA DE PAPEL O IMPRIMA SU INFORME Y FIRME, DECLARANDO QUE DESEA QUE SU INFORME SE ADJUNTE AL FOLIO 2024/7207 , UTILIZA TU CELULAR PARA TOMAR UNA FOTO DEL INFORME FIRMADO Y ENVÍA LA FOTO DE TU REPORTE FIRMADO A correo@cndh.org.mx y pide que adjunten tu reporte al 2024/7207 NO OLVIDES FIRMAR, EL DOCUMENTO DEBE ESTAR FIRMADO. drive.google.com/file/d/1VOCcvJKeb9F7YVsxo40RQmBYg6rowWDM/view?usp=sharing Esa petición es PÚBLICA, si usted es víctima de V2K o telepatía sintética,, si usted es víctima de TORTURA psicotrónica, por favor contacte a ROSA MARINA CAMPOS PACHECO ( www.facebook.com/marina.ferrufino.56 ) o OLGA KAMISKI ( www.facebook.com/profile.php?id=100082147746621) o MARELI 7 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 FIRMA : Mareli_Garcia_Alfaro@proton.me FECHA : 23/01/2024 10:40 PM
FORMULARIO DE PETICIÓN SECCIÓN I: DATOS DE LA PRESUNTA VÍCTIMA Y DE LA PARTE PETICIONARIA 1. DATOS DE LA/S PRESUNTA/S VÍCTIMA/S Por favor indique los datos de la persona o grupo afectado por las violaciones de derechos humanos. Si se trata de más de una presunta víctima, por favor crea un nuevo perfíl para cada una de ellas. Por favor indique los datos de las y los familiares cercanos/as de las presuntas víctimas que habrían sufrido daños como consecuencia de la alegada violación de derechos humanos. -1 - Nombre completoWellington Antonio Doninelli Pereira Nombre con el que la presunta víctima se identificaWADP GéneroMasculino OcupaciónConsultor en Protección Civil NacionalidadBrazil Fecha de nacimiento (dd/mm/aaaa)N/A Dirección postalRua. Cap. Pedro Werlang 1041. CEP: 91530110 Ciudad de Porto Alegre en el Estado del Rio Grande do Sul. Teléfono5551998567336 FaxN/A Correo electrónicoaannttoniopereira@gmail.com Información adicionalhttps://www.facebook.com/profile.php?id=100090569491602 / siphomishecknkosi.blogspot.com/2024/01/help-sending-your-report-to.html / aleivimapoia.freeforums.net/thread/269/help-sending-report-cidhdenuncias-oas Presunta víctima está privada de libertadNo Nombres de familiares y relación de parentesco con la presunta víctimaN/A Género del familiar(es)N/A Ocupación del familiar(es)N/A Nacionalidad de familiar(es)N/A Dirección postal del familiar(es)N/A 1 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 Teléfono del familiar(es)N/A Fax del familiar(es)N/A Correo electrónico del familiar(es)N/A Información adicionalN/A 2. DATOS DE LA PARTE PETICIONARIA Por favor indique los datos de la persona o grupo que presenta la petición. En caso de tratarse de una organización de la sociedad civil, incluir el nombre de la/s persona/s designada/s que recibirá/n las comunicaciones. En caso de tratarse de más de una parte peticionaria, por favor cree un nuevo perfil para cada una de ellas. En ciertos casos, la Comisión puede mantener en reserva la identidad de la parte peticionaria, si así se le solicita expresamente y se exponen las razones respectivas (art. 28.2). Esto significa que sólo el nombre de la presunta víctima será comunicado al Estado, en caso que la CIDH decida dar trámite a su petición. Mientras que es posible mantener en reserva el nombre de la parte peticionaria, la tramitación de una petición individual requiere poner en conocimiento la identidad de la presunta víctima (quién, quiénes, qué grupo). En casos excepcionales, la Comisión podrá restringir al público la identidad de la presunta víctima en los documentos que se publican, por ejemplo, mediante la sustitución del nombre completo de la persona por sus iniciales o el uso de seudónimos. La solicitud de restricción de identidad de la presunta víctima debe realizarse a la Comisión, junto con una exposición de los motivos. En casos en que la presunta víctima y el peticionario sean la misma persona y se desea que se restringa la identidad de la persona en su capacidad como peticionario, la petición deberá expresarse en tercera persona. Un ejemplo de lo anterior sería: “la presunta víctima alega que...” (en lugar de "yo fui víctima de..."). -1 - Nombre completoMareli Garcia Alfaro OrganizaciónAsociación Mexicana de protección a los Neuroderechos Siglas de la OrganizaciónMéxicodelfuturo OcupaciónPresidenta de la Asociación Mexicana de protección a los Neuroderechos NacionalidadMexico Dirección postalciudad de mexico , Iztacal ,cocolonia agricola pantitlan calle xochitl #16 codigo postal 08100 Teléfono5559449442 FaxN/A Correo electrónicoMareli_Garcia_Alfaro@proton.me Información adicionalhttps://www.facebook.com/mareli.garcia.3 ¿Incluir a la persona que complete este formulario como parte peticionaria? Nombre completoMareli Garcia Alfaro OrganizaciónAsociación Mexicana de protección a los Neuroderechos Si 2 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 Siglas de la OrganizaciónMexicodelfuturo NacionalidadMexico Dirección postalciudad de mexico, Iztacalco, colonia agricola pantitlan calle xochitl #16 codigo postal 08100 Teléfono5559449442 Fax Correo electrónico Mareli_Garcia_Alfaro@proton.me ¿Reservar la identidad de la parte peticionaria? No En caso de haber seleccionado mantener identidad del peticionario en reserva, sírvase explicar: N/A 3. ASOCIACIÓN CON UNA PETICIÓN O MEDIDA CAUTELAR ¿Ha presentado antes una petición ante la Comisión sobre estos mismos hechos?No ¿Ha presentado una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión sobre estos mismos hechos?No SECCIÓN II - HECHOS DENUNCIADOS 1. ESTADO MIEMBRO DE LA OEA CONTRA EL CUAL SE PRESENTA LA DENUNCIA: Brazil 2. RELATO DE LOS HECHOS ALEGADOS Relate los hechos alegados de la manera más completa y detallada posible y en orden cronológico. En particular, especifique el lugar, la fecha y las circunstancias en que ocurrieron las violaciones alegadas. Recuerde que su petición deberá ser presentada en el idioma del país concernido. De no ser posible, explique sus razones. Soy víctima de láser e infrasonido y estoy peticionando en favor de la víctima de violación del artículo tercero de la Convención Interamericana Antonio Doninelli Pereira, el cual necesita una MEDIDA CAUTELAR de corrección de CERTIFICADO de interdicción que obligue al Consejo de Medicina de Brasil a reconocer que dicho ciudadano está bajo tortura desde el año 2004, por lo tanto CID 10 T74. 3 / Soy víctima de láser e infrasonido y estoy peticionando en favor de la víctima de violación del artículo tercero de la Convención Interamericana Antonio Doninelli Pereira, el cual necesita una MEDIDA CAUTELAR de corrección de CERTIFICADO de interdicción que obligue al Consejo de Medicina de Brasil a reconocer que dicho ciudadano está bajo tortura desde el año 2004, por lo tanto CID 10 T74. 3 3. AUTORIDADES ALEGADAMENTE RESPONSABLES Identifique la/s persona/s o autoridades que considera responsables por los hechos denunciados y suministre cualquier información adicional de por qué considera que el Estado es responsable de las violaciones alegadas. 3 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 Ministro Silvio Luiz de Almeida, do Ministério dos Direitos Humanos e Cidadania, por omissão e negligência / Ministro Silvio Luiz de Almeida del Ministerio de Derechos Humanos y Ciudadanía por omisión y negligencia ( pt.wikipedia.org/wiki/Minist%C3%A9rio_dos_Direitos_Humanos_e_da_Cidadania ) 4. DERECHOS HUMANOS QUE SE ALEGAN VIOLADOS Mencione los derechos que considera violados. De ser posible, especifique los derechos protegidos por la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos o por los demás tratados interamericanos de derechos humanos. Consultar los instrumentos de derechos humanos interamericanos en nuestra página web. VIOLAÇÃO DO ARTIGO TERCEIRO DA CONVENÇÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS ( www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/instrumentos/sanjose.htm Negação sistemática do Direito à personalidade jurídica, / VIOLACIÓN DEL ARTÍCULO TERCERO DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ( www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/instrumentos/sanjose.htm). Derecho a la personalidad jurídica, SECCIÓN III - RECURSOS JUDICIALES DESTINADOS A RESOLVER LOS HECHOS DENUNCIADOS Detalle las acciones intentadas por la/s presunta/s víctima/s o la parte peticionaria ante los órganos judiciales. Explique cualquier otro recurso que haya interpuesto ante otras autoridades nacionales, tales como recursos ante autoridades administrativas, en caso de haberlos intentado. A ação da parte peticionária é a apresentação de um projeto de lei (https://www.itaporanga.sp.leg.br/ouvidoria/20240107081813 ) que ensine a proteção civil a localizar e resgatar as vítimas dos desastres tecnológicos causados pela energia coerente Maser, laser e o resultante infrassom porque sem que essa lei seja aprovada o poder executivo e judiciário simplesmente descartam as vítimas de abuso tecnológico como doentes mentais. A ação das vítimas, aquelas pessoas que por serem alvo de laser, maser e resultante infrassom foram reduzidas à condição de doentes mentais esquizofrênicos, paranoicos ou delirantes é tentar solicitar uma medida CAUTELAR que ajude o Conselho de Medicina a permitir que o médico perito possa emitir o laudo correto, que é o Código internacional de Doenças CID T74-3 ; a correção do Laudo depende de que a Corte Interamericana apresente uma medida CAUTELAR exigindo a entrada do Conselho de Medicina no processo para garantir que o médico perito faça a emissão do CID 10 T74- 3 / La acción de la parte peticionaria es la presentación de un proyecto de ley que enseñe a la protección civil a localizar y rescatar a las víctimas de los desastres tecnológicos causados por la energía coherente máser, láser y el resultante infrasonido porque sin que esa ley sea aprobada el poder ejecutivo y judicial simplemente descartan a las víctimas de abuso tecnológico como enfermos mentales. La acción de las víctimas, aquellas personas que por ser blanco de láser, maser y resultante infrasonido fueron reducidas a condición de enfermedades mentales esquizofrénicas, paranoicas o delirantes es solicitar una MEDIDA CAUTELAR que ayude al médico experto a emitir el informe correcto, que es el código internacional de Enfermedades CIE T74.3 . ese arreglo depende de que la Corte Interamericana presente una medida CAUTELAR que requiera la entrada del Consejo de Medicina en el proceso para garantizar que el médico experto haga la emisión del ICD 10T74. 3 En caso que no haya sido posible agotar los recursos internos, escoja de las opciones dadas a continuación la que mejor explique las razones de por qué esto no fue posible: Hay retardo injustificado en emitir una decisión final sobre el caso Las leyes internas no aseguran el debido proceso legal para la protección de los derechos que se alegan violados No se ha permitido el acceso a los recursos internos o se le ha impedido agotarlos Otro Por favor, explique las razones Os recursos internos do Poder Executivo e do Poder Judiciário são negados às vítimas de abuso tecnológico e o Estado com o objetivo de encobrir a corrupção no Poder Judiciário emite laudos médicos sem assinatura de médicos e usa psicólogos vendidos que garantem que a fraude judicial prospere sem que a vítima de abuso tecnológico possa sequer ter acesso total à justiça, ou possa sequer esgotar os recursos da justiça, porque o caso é fragmentado em dois tribunais separados, um tribunal federal e um tribunal estatal que vão manter laudos médicos distintos e conflituosos / 4 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 Los recursos internos del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial son negados a las víctimas de abuso tecnológico, el cual para encubrir la corrupción en la Judicial emite laudos médicos Sin firma de médicos y utiliza un profesional de la medicina comprado para garantizar que el fraude judicial prospere sin que la víctima de abuso tecnológico pueda siquiera tener acceso completo a la justicia, porque el caso es fragmentado en dos tribunales separados, un tribunal federal y un tribnal estatal que van a mantener laudos médicos distintos y conflictivos. Señale si hubo una investigación judicial y cuándo comenzó. Indique cuándo finalizó, y cuál fue su resultado. Si no ha finalizado, indique por qué. La investigación del crimen de la Cópia sín pago, que es la vuelta del robo de la propiedad INTELECTUAL en robo de la propiedad inmaterial CIBERNÉTICA, la investigación es LEGISLATIVA, comienzo con la CEDECONDH 14 de diciembre 2004, segunda pauta por la cámara de los concejales de PORTO ALEGRE, ( cedecondh@camarapoa.rs.gov.br ) y jucidialmente se inició con el proceso defraudado por el juez Marcelo De Nardi TRF4 TJRS JEC 200571500307741 y culmina con el estado de RIO GRANDE do Sul en BRASIL emitiendo CÓDIGO INTERNACIONAL de enfermedad sin firma MÉDICA para facilitar garantizar el mantenimiento del robo del patrimonio inmaterial CIBERÉTICO, situación que para ser corregida necesita de nueva legislación que pueda frenar la corrupción del Poder Judicial, esa legislación es el objetivo de la presente medida CAUTELAR . De ser aplicable, indique la fecha de notificación de la última decisión judicial de la corte competente. Processo www.tjrs.jus.br/novo/ 001/1,11,0212760-5 El Estado Brasileño representado por el Poder Judicial en lugar de proceder de la manera confomre solicitó a la policía y proceder a la citación de la Universidad, , el tribunal optó por ignorar la persona jurídica de la víctima y descartarla como enferma mental para impedir que la Universidad tuviera que prestar cualquier aclaración Señale si hubo una investigación judicial y cuándo comenzó. Indique cuándo finalizó, y cuál fue su resultado. Si no ha finalizado, indique por qué. siphomishecknkosi.blogspot.com/2024/01/cedecondh-14-de-dezembro-segunda-pauta.html / A Investigação é PARLAMENTAR porque O 5 - CIDH PETIÇÃO - CIDH - 0000085356 Poder Executivo e Judiciário do Brasil trata os cidadãos republicanos como doentes mentais, a República Brasileira nunca se libertou da Política do Brasil Império, cujas famílias bilionárias controlam o Poder Judiciário Brasileiro e consideram o índio,o negro e todas as pessoas que não tem sobrenome de famílias com árvore genealógica definida, os chamados escravos libertos pessoas que tem que serem tratados como doentes mentais sem direitos. O órgão responsável por iniciar os processos, O MINISTÉRIO PÚBLICO, o Procurador dos Direitos do Cidadão na data de 2004, Carlos Eduardo Copetti Leite se negou a abrir qualquer investigação contra a UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL, alegando que a UFRGS é uma INSTITUIÇÃO BILIONÁRIA que não permite ser processada e alertou que aqueles que tentam processar a UFRGS são eliminados como doentes mentais, o Procurador do Ministério Público disse que não poderia apresentar a denúncia contra a UFRGS registrada pela CEDECONDH porque seria CRUCIFICADO pelas famílias que exploram a EXTORSÃO E MÁQUINAS XEROX e COPIADORAS MASER dentro da UFRGS, o ÚNICO ÓRGÃO INVESTIGATIVO BRASILEIRO QUE ACEITOU APRESENTAR A DENÚNCIA FOI A COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS A DENÚNCIA FOI APRESENTADA PELOS VEREADORES CASSIÁ CARPES, ERVINO BESSON E MARIA CELESTE NA CPI, COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO CEDECONDH 14 DE DEZEMBRO DE 2004 SEGUNDA PAUTA. O Poder Legislativo condenou a UFRGS por violação dos DIREITOS HUMANOS mas não tem poder de POLÍCIA para poder reverter a situação de violação dos direitos humanos, uma vez que as UNIVERSIDADES BRASILEIRAS SE ENCONTRAM ACIMA DA LEI, NÃO RESPEITAM NINGUÉM, NEM A POLÍCIA. A investigação em DEFESA DA PROPRIEDADE IMATERIAL, LIVROS, AUTORES, EDITORAS E NEURODIREITOS ( PROTEÇÃO DA PROPRIEDADE IMATERIAL CIBERNÉTICA ) começou na CEDCONDH, que é a COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DE PORTO ALEGRE e o cidadão WADP foi punido com TOTAL EXCLUSÃO SOCIAL perpetrada pela UFRGS como represália pelo referido cidadão ser testemunha do município de Porto Alegre, a UFRGS lançou o PROCESSO CANGURU para obliterar a INVESTIGAÇÃO PARLAMENTAR destruindo a vida da testemunha do município no processo canguru 23078.01225/05-04 presidido por Luiza Helena Malta Moll, uma fraude processual que foi posteriormente utilizada pelo juiz Marcelo de Nardi para novamente destruir a vida da testemunha do município de Porto Alegre no processo federal JEC JFRS 2005.71.50.030774-1 que é a continuação do processo canguru 23078.01225/05-04, UMA FRAUDE PROCESSUAL TÃO EXPLÍCITA QUE ATÉ O ADVOGADO DO PROCESSO ANDRIO PORTUGUEZ FONSECA ( Oab/rs 31.913 ) desaparece no meio do processo e o ESTADO BRASILEIRO obriga ao cidadão WADP a ver o processo concluído sem ter direito a um advogado, situação posteriormente registrada pela ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL ( OAB Processo n. 1101115.00005416/2021 / deoab.oab.org.br/assets/diarios/diario-eletronico-oab-16-03- 2021.pdf ): quando a PONTIFICIE UNIVERSIDADE CATOLICA SAE EM DEFESA DA UFRGS negando advogado à testemunha do município em defesa do direito divino das universiddes poderem violar a propriedade imaterial sem serem processada, uma apoiando a otra no que os Reitores chamam de retorno ao Brasil Imperial. O documento da OAB poder ser lido aqui no protocolo CF000938/2024: POR FAVOR ENTREM NO URL www.oab.org.br/ E PROCUREM POR OUVIDORIA ACOMPANHAR MANIFESTAÇÃO: DIGITEM O CNPJ 48034921000100 e o no de protocolo CF000938/2024. O documento da Pontifícia Universidade Catolica (https://www.pucrs.br ) pode ser lido aqui: RECLAME AQUI: www.reclameaqui.com.br/puc-rs-pontificia-universidade-catolica-do-rio-grande-dosul/assistncia-juridica-pontificia-universidade-catolica- pucrs_fFOoV40txOGn1lua/ PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA PUC PERPETRA TOTAL VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS NEGANDO ADVOGADO DATIVO SOLICITADO PELA OAB NO PROCESSO n. 1101115.00005416/2021 DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. De ser aplicable, indique la fecha de notificación de la última decisión judicial de la corte competente. 5 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 Notificação por Edital público: www.jusbrasil.com.br/diarios/75232257/djrs-editais-1o-e-2o-grau-20-08-2014-pg-2 na data de 20 de Agosto de 2014. Processo www.tjrs.jus.br/novo / 001/1, 11, 0212760-5 (CNJ:.0047270-96.2011.8.21.3001) . EDITAL DE INTERDIÇÃO .VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DO FORO REGIONAL PARTENON ; COMARCA DE PORTO ALEGRE. NATUREZA: INTERDIÇÃO; PROCESSO: 001/1.11.0212760-5 (CNJ:.0047270-96.2011.8.21.3001).REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO. REQUERIDO: WELLINGTON ANTÔNIO DONINELLI PEREIRA. OBJETO: CIÊNCIA A QUEM INTERESSAR POSSA DE QUE FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DO REQUERIDO (A): WELLINGTON ANTÔNIO DONINELLI PEREIRA, POR SENTENÇA PROFERIDA EM 30/04/2014. LIMITES DA INTERDIÇÃO: TOTALMENTE INCAPAZ. CAUSA DA INTERDIÇÃO: CID F22.0 E CID 42.0. PRAZO DA INTERDIÇÃO: DEFINITIVO. CURADOR (A) NOMEADO (A): ANA MARIA DONINELLI PEREIRA. O PRAZO DESTE EDITAL É O DO ART. 1.184 DO CPC. PORTO ALEGRE, 19 DE AGOSTO DE 2014.SERVIDOR: LISIANE SOARES EIFERT. JUIZ: CAIRO ROBERTO RODRIGUES MADRUGA. PROCESSO FEDERAL JEC JFRS No 5066791-48.2023.4.04.7100, ADVOGADOS RAFAEL FIOLIC ALVAREZ ( documentos.rs@dpu.def.br ) E JULIANA COELHO LAVIGNE ( fcfamilia@defensoria.rs.def.br). Doutora Marcia Giaulpi CRM 18518 no processo JEC JFRS No 5066791-48.2023.4.04.7100 ( www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=principal& ) / Processo www.tjrs.jus.br/novo/ 001/1,11,0212760-5 El Estado Brasileño representado por el Poder Judicial en lugar de proceder de la manera confomre solicitó a la policía y proceder a la citación de la Universidad, , el tribunal optó por ignorar la persona jurídica de la víctima y descartarla como enferma mental para impedir que la Universidad tuviera que prestar cualquier aclaración SECCIÓN IV - PRUEBAS DISPONIBLES 1. PRUEBAS Las pruebas disponibles incluirían los documentos que pueden probar las violaciones denunciadas (por ejemplo, principales actuaciones o piezas de expedientes judiciales o administrativos, peritajes, informes forenses, fotografías, filmaciones, entre otros). En la etapa inicial no es necesario enviar toda la documentación disponible; es útil presentar las decisiones y actuaciones principales. • De ser posible, adjunte una copia electrónica a este formulario o envíe una copia simple. No es necesario que las copias estén certificadas, apostilladas, legalizadas o autenticadas legalmente. • Por favor no envíe originales. • Si no es posible enviar los documentos, debe explicarse por qué e indicar si puede enviarlos en el futuro. En todo caso, deberán indicarse cuáles son los documentos pertinentes para probar los hechos alegados. • Los documentos deben encontrarse en el idioma del Estado, siempre que se trata de un idioma oficial de la OEA (español, inglés, portugués o francés). Si esto no es posible, deben explicarse las razones. MEDIDA CAUTELAR MÉDICA CREMERS SEI 24.21.000000948-3 _MEDIDA_CAUTELAR_CREMERS_SEI_24.21.00000094 8-3_assinado-1-1-1.pdf 3598 Kb 2. TESTIGOS Identifique, de ser posible, a las y los testigos de las violaciones denunciadas. Si esas personas han declarado ante las autoridades judiciales, remita, de ser posible, copia simple de los testimonios ante las autoridades judiciales o indique si puede enviarlos en el futuro. Indique si es necesario que la identidad de los/as testigos sea mantenida en reserva. Olga Kamiski ( www.facebook.com/profile.php?id=100082147746621); COMISSÃO Nacional de DIREITOS HUMANOS do MÉXICO ( www.cndh.org.mx/ correo@cndh.org.mx fólio [ 2024 / 3468 [Fala.BR] Manifestação 00137.000274/2024-39 e cabelos CIDADEÃOS Angélica Aurora TORRALVA milhares CURP TOMA620123MDFRLN05, MANUEL DE JESUS SARMIENTO QUIÑONES CURP QUSM910803HDGXRN05, JOÃO RAMOS LUNA CURP HALJ681009HBCMNN08, MARIA PATROCÍNIO MANCILLAS SOLIS CURP MASP910103MTSNLT04; PERU, ELVIRA NIEVES SILVA BAGGADO (https://reclamos.servicios.gob.pe/reclamos/w1rc3pv0 ) DNI: 10323041 e DIEGO FERNANDO SUYCO PIZARRO ( reclamos.servicios.gob.pe/reclamos/12vcjqo52 ) DNI 76391921-3; Califórnia, Rosa Marina campos Pacheco; Colômbia, SURGEY ORTIZ SERRANO; ARGENTINA, MARCELA ALEJANDRA MARCHANT DNI 22.601.707. E A CIDADEÃO BRASILEIRO FRANCIS PENKO FELISBINO CNPJ 48.034.921 / 0001-00 (ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS PETÇÃO P-1637-19 DATADO DE 14/07/2019); CIDADÃO DA África do SUL, Sipho MISHECK NKOSI (IDENTITY NUMBER RSA 7208295711081); a lista de testemunhas é de utilidade pública e pode ser lida aqui:: drive.google.com/file/d1rIk2_FqdYlgQs_buI0ldQfFuOR8x6brZ/view?usp=sharing 6 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 SECCIÓN V - OTRAS DENUNCIAS Sírvase indicar si estos hechos se han presentado al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas o de cualquier otra organización internacional: Si En caso afirmativo, indique el órgano internacional y los resultados obtenidos: O caso foi apresentado à REPÚBLICA DE CUBA, Egob Protocolo 12.169-L444-f3696 na data de 11 de Setembro de 2023 às 11:48 Hrs. e r confirmado atraes do e-mail: ( info@santiago.gob.cu ) aleivimapoia.freeforums.net/thread/167/petici-consejo-17832-cuarta-versi / siphomishecknkosi.blogspot.com/2023/09/peticionamos-el-consejo-de-estado-de-la.html / drive.google.com/file/d/1XeBWJRfZyiU- vy3matgW6Zvi36ynrR6H/view?usp=sharing / El caso fue presentado a la República De CUBA, Ego Protocolo 12.169-L 444-f3696 en la fecha del 11 de septiembre de 2023 a las 11:48 Hrs. y r confirmado por correo electrónico: ( info@santiago.gob.cu ) aleivimapoia.freeforums.net/thread/167/petici-consejo-17832-cuarta-versi / siphomishecknkosi.blogspot.com/2023/09/peticionamos-el-consejo-de-estado-de-la.html / drive.google.com/file/d/1XeBWJRfZyiU- vy3matgW6Zvi36ynrR6H/view?usp=sharing / Información adicional (utilice este espacio para cualquier información adicional que considere necesaria) RECLAME AQUI: www.reclameaqui.com.br/puc-rs-pontificia-universidade-catolica-do-rio-grande-do-sul/assistncia-juridica-pontificia- universidade-catolica-pucrs_fFOoV40txOGn1lua/ PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA PUC PERPETRA TOTAL VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS NEGANDO ADVOGADO DATIVO SOLICITADO PELA OAB NO PROCESSO n. 1101115.00005416/2021 / Pediria que a COMISSÃO INTERAMERICANA ACESSASSE O URL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL www.oab.org.br/ E PROCUREM POR OUVIDORIA ACOMPANHAR MANIFESTAÇÃO: DIGITEM O CNPJ 48034921000100 e o no de protocolo CF000938/2024 E VERIFICASSE QUE SE AS UNIVERSIDADES RESPEITASSEM O ARTIGO TERCEIRO DA CONVENÇÃO INTERAMERICANA E RECONHECESSE A PESSOA JURÍDICA DE QUEM BUSCA ASSISTÊNCIA JURÍDICA A SITUAÇÃO DE VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS NÃO OCORRERIA, INFELIZMENTE EXISTE UMA TENDÊNCIA DE A PESSOA POBRE QUE BUSCA RECURSO JURÍDICO SER DESCARTADA COMO DOENTE MENTAL, O QUE É ESTRANHO, PORQUE UM DOENTE MENTAL É UMA PESSOA QUE NÃO VAI TER PACIÊNCIA DE BUSCAR APOIO JURÍDICO, ENTÃO ATENTE A COMISSÃO INTERAMERICANA QUE QUANDO UNIVERSIDADES NEGAM ASSISTÊNCIA JURÍDICA O FAZEM PROPOSITADAMENTE COM O OBJETIVO DE VIOLAR O ARTIGO TRÊS DA CONVENÇÃO INTERAMERICANA PARA PODEREM TER A SUPREMACIA DO CONTROLE DA SOCIEDADE FORÇANDO OS CIDADÃOS ECONOMICAMENTE DESPRIVILEGIADOS A CATEGORIA DE PESSOAS INFERIORES QUE NÃO DEVEM TER DIREITO A ASSISTÊNCIA JURÍDICA E O FAZEM EXIGINDO QUE O CIDADÃO APRESENTE LAUDO DE SANIDADE COMO CONDIÇÃO PARA ACESSO Â ASSISTÊNCIA JURÍDICA IMPONDO O DIREITO DIVINO DE NÃO PRESTAR ATENDIMENTO AOS SERES HUMANOS QUE AS UNIVERSIDADES CONSIDERAM SERES INFERIORES SEM O DIREITO A PERSONALIDADE JURÍDICA, TODOS AQUELES NEGROS, ÍNDIOS E MULATOS QUE POR NÃO SEREM FAMÍLIAS SÃO DESCARTADOS PELO SEUS SOBRENOMES COMO DOENTES MENTAIS, QUE ERA O QUE OCORRIA DURANTE A ÉPOCA DO BRASIL IMPÉRIO, ANTES DE EXISTIR A REPÚBLICA BRASILEIRA, AS UNIVERSIDADES DESCARTAVAM OS SERES HUMANOS NO HOSPÍCIO DE BARBACENA. SOY MIRELA GARCÍA ALFARO Y CONJUNTAMENTE CON OLGA KAMINSKI Y ROSA MARINA CAMPOS PACHECO ESTAMOS REPRESENTANDO A LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE LAS VÍCTIMAS DE ARMAS CIBERNÉTICAS CONJUNTAMENTE CON LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE AMPARO Y PROTECCIÓN A LAS VÍCTIMAS DE TORTURA PSICOELECTRÓNICA DE BRASIL Salto Quntico Associacao Nacional de Protecao e Amparo As Vitimas de Tortura Psicoeletronica Salto Quantico 48.034.921/0001-00()(CON EL APOYO DEL PRESIDENTE LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA DE BRASIL. SI USTED ES VÍCTIMA DE LÁSER O INFRASONIDO EN MÉXICO O EN CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO, ESCRIBA SU REPORTE EN UNA HOJA DE PAPEL O IMPRIMA SU INFORME Y FIRME, DECLARANDO QUE DESEA QUE SU INFORME SE ADJUNTE AL FOLIO 2024/7207 , UTILIZA TU CELULAR PARA TOMAR UNA FOTO DEL INFORME FIRMADO Y ENVÍA LA FOTO DE TU REPORTE FIRMADO A correo@cndh.org.mx y pide que adjunten tu reporte al 2024/7207 NO OLVIDES FIRMAR, EL DOCUMENTO DEBE ESTAR FIRMADO. drive.google.com/file/d/1VOCcvJKeb9F7YVsxo40RQmBYg6rowWDM/view?usp=sharing Esa petición es PÚBLICA, si usted es víctima de V2K o telepatía sintética,, si usted es víctima de TORTURA psicotrónica, por favor contacte a ROSA MARINA CAMPOS PACHECO ( www.facebook.com/marina.ferrufino.56 ) o OLGA KAMISKI ( www.facebook.com/profile.php?id=100082147746621) o MARELI 7 - CIDHPETICIÓN - CIDH - 0000085381 FIRMA : Mareli_Garcia_Alfaro@proton.me FECHA : 23/01/2024 10:40 PM